A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Idear·Respondent Bahamon Cruz Lina Paola
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 001 Administrativo de Arauca, suscitado por una demanda ejecutiva de menor cuantía, presentado por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de unas ciudadanas, con la cual solicita que se libre mandamiento de pago por unos valores contenidos en un pagaré que respalda un crédito otorgado por la entidad, cuya obligación está insoluta.
Al analizar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se presenta un conflicto de tal naturaleza, por cuanto la controversia no supera el presupuesto objetivo, dado que el proceso ejecutivo avanzó desde el libramiento del mandamiento de pago hasta la aprobación de la liquidación del crédito.
Así, la causa del proceso ejecutivo fue resuelta y no existe posibilidad de que la misma subsista porque, a juicio de la Corte, resolver el presente conflicto de jurisdicciones implicaría desconocer el carácter inmutable, vinculante y definitivo de las decisiones ejecutoriadas dentro de la demanda ejecutiva de mínima cuantía presentada.
La Sala Plena se declara inhibida para decidir el presente asunto y ordena el envío del expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-6657 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 001 Administrativo de Arauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.